کسی از زندگی پس از مرگ میترسد؟
نوشته: دکتر نیل
وقتی محققان چنین سؤالی را مطرح میکنند: "چگونه میتوان تجربه نزدیک به مرگ را توضیح داد؟"؛ درواقع به دنبال فرضیهای معمولی هستند تا بتوانند توضیح قابل قبولی از نظر مفاهیم زیست شناختی ، عصب شناختی و روان شناختی ، که برای عموم آشناست، ارئه دهند. اگر میتوانست نشان داده شود که تجربه نزدیک به (NDE )؛ با چه نوع وضعیت مغزی، یا با مصرف چه داروهایی، یا با چه نوع از عقاید تجربهکننده مرتبط است، آنگاه مساله قابل تشریح بود.
کسانی که اینطور نتیجهگیری کردهاند که تجربه نزدیک به مرگ قابل توضیح و تشریح نیست، منظورشان این است که چنین چیزی نمیتواند وجود داشته باشد، یا تاکنون چنین چیزی که با شرایط فیزیکی و روانشناختی تجربهکننده مرتبط باشد، وجود نداشته است.
امیدواریم بتوانیم این مساله را روشن کنیم که اینگونه تشریحکردن موضوع تجربه نزدیک به مرگ، اساساً اشتباه و گمراهکننده است. به اعتقاد من، لازم نیست هیچ یک از کسانی که احساس تجربه نزدیک به مرگ را داشتهاند، توضیحاتی به سبک ادراک تجزیهگرا (مکتبی که در آن کلیه پدیدهها میتوانند از طریق شرح و بسطِ اصطلاحاتی سادهتر توضیح داده شوند)، که محققان بدنبال آن هستند ارائه دهند. از نظر خود شخص تجربهکننده، تجربه نزدیک به مرگ، نیازی به توضیح ندارد؛ زیرا آن دقیقاً همان چیزی است که به نظر میآید باشد، که در کمترین حالت میتواند تجربه مستقیمی از هشیاری و آگاهیِ- یا روح یا خویشتنِ خود یا هویت شخصی- موجودِ مستقل از بدن فیزیکی باشد. درواقع این حصار مادیگرایی شدید ماست که لازم میداند تجربه نزدیک به مرگ به طور کاملاً دقیق و قانع کنندهای توضیح داده شود.
در این مقاله دیدگاه غلط مادیگراها در رابطه با این مسائل نشان داده میشود، لازم به ذکر است که موسسات علمی بطور کلی آزمایش اینگونه شواهد را رد میکنند. موسسات علمی، موقعیتی مشابه آن اسقفی را دارند که تلسکوپ گالیله را رد کرد. واقعاً دلیل این امر چیست؟
"مادی گرایی اشتباه است، و آگاهی و هشیاری می تواند به طور مستقل از بدن وجود داشته باشد"
قبل از پاسخ به این سؤال، مایلم در مورد نوع و میزان صحت شواهدی که مادیگراها تکذیب میکنند، صحبتی داشته باشم. امیلی ویلیامز کوک ، بروس گریسون و ایین استیون سون ، در مقاله خود که در مجله اکتشافات علمی در سال 1998 به چاپ رسید، "سه ویژگی تجارب نزدیک به مرگ را مطرح کردند که عبارت از: فعالیت ذهنی تقویت یافته، تجربه دیدن بدن فیزیکی از موقعیتی متفاوت در فضا، و ادراک مافوق طبیعی". سپس آنان چهارده مورد را که تاییدکننده این معیارها بودند توصیف کردند.
به عنوان مثال این مورد را در نظر بگیرید. در این مورد، تجربهکننده حالت نزدیک به مرگ، گفتگوهای اتاق انتظار را در زمان بیهوشیاش در اتاق عمل، به طور دقیق گزارش کرد. این در حالی است که هیچ راهی برای آنکه این اطلاعات را بدست آورد وجود نداشت. هیچگونه امکانی برای رساندن امواج صوتی یا امواج نور به اتاق انتظار، از طریق راهرو یا آسانسور، برای آنکه این اطلاعات به ارگانهای حسی این فرد بیهوش برسد وجود نداشته است. اما این شخص، وقتی بعد از عمل بهوش آمد تمام این اطلاعات را داشت.
این گونه موارد- که نمونه هایی زیادی از آن موجود است- بی پرده نشان می دهد که راههای غیرفیزیکی که ذهن فرد بتواند اطلاعات را دریافت کند وجود دارد. از این رو میشود گفت مادیگرایی اشتباه است.
نوشته: دکتر نیل گروسمن
نوشته: دکتر نیل گروسمن
مثال "شواهد قطعی" یکی از مواردی است که مایکل سبوم در کتابش تحت عنوان "نور و مرگ" مطرح کرده است. در این ماجرا بیمار، تجربه نزدیک به مرگ ] (NDE) خود را در حالی که دمای بدنش تا 60 درجه سانتیگراد پایین آمده و تمام خون وی از بدنش کشیده شده بود، بیان نموده است. " دستگاه ثبت امواج مغزیاش بیحرکت بود، واکنش مغزی وجود نداشت، و هیچ جریان خونی در مغزش موجود نبود." این طور تصور میشود که یک مغز در چنین حالتی نمیتواند هیچ تجربهای داشته باشد. اما این بیمار، تجربه نزدیک به مرگ خیلی عمیقی را گزارش کرد.
مادیگرایان، کسانی هستند که معتقدند هشیاری و آگاهی توسط مغز نشأت میگیرد، و وجود مغز برای تجربه هشیاری لازم است، براساس این دیدگاه اینگونه موارد امکان تشریح و توضیح ندارند. یک مشاهدهگر بیطرف، میبایست اینطور نتیجه بگیرد که همه تجارب نمیتوانند از خود مغز نشأت گرفته شده باشند، و بنابراین غلط بودن دیدگاه مادیگرایی بهطور تجربی اثبات شده است. از این رو، آنچه نیاز است که توضیح داده شود اشتباهات ژرف مؤسسات آکادمی و علمی در خصوص آزمایش اینگونه شواهد است و پذیرش این حقیقت که: مادیگرایی اشتباه است و هشیاری میتواند مستقل از بدن وجود داشته باشد. علاوه بر آن، شواهد علیه مادیگرایی نه تنها از طریق تجارب نزدیک به مرگ بلکه توسط دیگر حوزههای پژوهشی نیز مورد تائید قرار گرفته است. هم ارتباط با دنیای ارواح ، که به طور بسیار گستردهای از زمان ویلیام جیمز مورد پژوهش قرار گرفته و هم مواردی از قبیل کودکانی که خاطرات واقعی آنان از زندگیهای گذشتهشان توسط استیونسون مورد بررسی قرار گرفته است، شواهد بسیار زیادی را بر علیه مادیگرایی ارائه میدهد.
بهترین تحلیل معرفت شناسی از این شواهد، توسط رابرت آلمدر ارائه شده است. وی پس از یک بحث و گفتگوی طولانی و مفصل با برخی افراد در مورد زندگیهای گذشتهشان، از محققان خواست که بر روی این نتایج بدست آمده کار کنند که" براساس شواهد ارائه شده، اعتقاد به بازپیدائی منطقی است." مناسبترین نتیجهگیری براساس یافتههای آلمدر، میبایست اینطور باشد : " براساس شواهد ارائه شده، این غیرعقلانی است که بازپیدائی را نپذیریم."
جامعه ما بطور غیرمنطقی نسبت به وفور شواهد علیه مادیگرایی به دو طریق عمل میکند: 1- یا این شواهد را نادیده میگیرد 2- یا بر تمام نمونههای اثبات شده پافشاری میکند؛ که اگر اینطور شود، ارائه هرگونه دانش تجربی امکانناپذیر خواهد بود.
ایدئولوژی و عقاید تعصب آمیز
ایدئولوژی و عقاید تعصب آمیز
نویسنده: دکتر نیل گروسمن
حدود بیست سال قبل، برای اولین بار متوجه غیر منطقی بودن دیدگاه علمی در مورد تجارب نزدیک به مرگ شدم. من حریصانه هر چیزی که مرتبط با تجربه نزدیک به مرگ بود، و من قادر بودم که به آن دسترسی پیدا کنم را دنبال می کردم، و مشتاق بودم آنچه را که کشف می کردم با همکارانم در میان بگذارم. اما اینکه چگونه آنها می توانستند این شواهد را نادیده بگیرند، برای من باورکردنی نبود.
نمونه هایی از تعبیرهایی که به طور معمول برای توجیه این مسائل به کار برده می شوند عبارتند از: "توهمات ناشی از مصرف دارو"، "آخرین نفس های مغز درحال مرگ" و" مردم آنچه را که می خواهند می بینند". پس از گفتگو با یکی از همکارانم، بیشتر ترغیب شدم تا به شفاف سازی نامعقول بودن علم در رابطه با شواهدی که علیه مادی گرایی هستند، بپردازم. من این سؤال را مطرح کردم" در رابطه با گزارشات دقیقی که افراد از عمل جراحی خودشان بیان کردند چه می شود گفت؟"
اوه، آنان این طور پاسخ می دهند" آنها احتمالاً در حالت نیمه هشیاری، مکالمات اتاق عمل را شنیده اند، و مغز آنان به طور نیمه هشیارانه، اطلاعات شنیداری را به صورت دیداری پس و پیش کرده است."
"خوب"، من جواب دادم،" پس در مورد مواردی که افراد، ادراکات واقعی از وقایعی که از جسمشان بسیار دور بود گزارش می کردند، چه می توان گفت؟"
این طور جواب می دهند:"اوه، این فقط می تواند صرفاً یک حدس شانسی که به طور اتفاقی درست از آب درآمده باشد."
بااوقات تلخی از کوره دررفته و می پرسم" این پاسخ چه چیزی را نشان می دهد، غیر از اینکه باید خودتان تجربه نزدیک به مرگ داشته باشید تا متقاعد شوید که آن واقعی است؟"
همکارم بی درنگ پاسخ داد: " اگر حتی خود من تجربه نزدیک به مرگ را تجربه کرده بودم، این طور نتیجه گیری می کردم که درحال توهم بودم، نه اینکه اعتقاد بیاورم به اینکه ذهن من می تواند مستقل از مغز من وجود داشته باشد."
این یک تجربه مهمی برای من بود، چون مردی باهوش و تحصیل کرده به من می گوید که صرف نظر از آنکه آن چه باشد، از ماده گرایی به هیچ عنوان دست نمی کشد، و حتی تجربه شخصی خودش هم نمی تواند باعث شود که مادی گرایی را رها کند. من پی بردم که بحث کردن با افرادی که لجوجانه به عقاید از قبل شکل گرفته شده شان چسبیده اند، بی فایده است و صحبت های من در آنان تغییری ایجاد نمی کند. همکار من معتقد به مادی گرایی بود نه به عنوان یک فرض علمی، چرا که فرضیات علمی نیز می توانستند رد بشوند، بلکه به عنوان یک عقیده و تفکر تعصب آمیز و یک نوع ایدئولوژی که به رغم وجود شواهدی برعلیه آن، حتماً می بایست صحیح در نظر گرفته شود. از نظر وی، مادی گرایی یک الگوی بنیادین در سنجش هرچیزی که قابل توضیح باشد و شک دار نباشد، است. واژه عقاید تعصب آمیز داشتن به مادی گرایی را این طور تشریح می کنم که آن اشاره به کسانی دارد که معتقدند مادی گرایی یک حقیقت مسلم است، نه صرفاً یک تمایل به شواهد تجربی داشتن.
کسانی که عقاید تعصب آمیز به مادی گرایی دارند، مطمئن هستند چیزهایی که از انرژی فیزیکی و ماده درست نشده باشد قطعاً وجود ندارند(منجمله تجارب نزدیک به مرگ، علی رغم وجود شواهد مربوط به آن). به این نکته توجه نمایید، عقاید متعصبانه آنان ربطی به شواهد موجود ندارد. همکار متعصب مادی گرای من این مساله را بیان کرد که شواهدی در مورد چیزهایی که غلط است، نمی تواند وجود داشته باشد. وقتی از آنان سوال می شود چه نوعی از شواهد می تواند آنان را متقاعد کند که مادی گرایی به طور تجربی غلط است، کسانی همچون همکار من، معمولاً نمی دانند چه بگویند. وقتی که مدارک شواهد موجود ارائه می شود، آنان ملاک های سخت تری را برای پذیرش مطرح می کنند.
با کسب اجازه از مجله مطالعات تجارب نزدیک به مرگ.
دکتر نیل گروسمن، دارنده دکترا در تاریخ و فلسفه علم از دانشگاه ایندیانا است، و پروفسور دستیار در دانشگاه ایلینوز(Illinois ) در شیکاگو است. تمایل خاص وی پژوهش های مرتبط به فراروانشناسی، معرفت شناسی، تصوف و عرفان و فلسفه اسپینوزا می باشد.
سلام.وبلاگ زیبا و پر محتوایی دارید.خوشحال میشم به وب ما هم سر بزنی و نظرتو مطرح کنی..
طراحی قالب اختصاصی برای وبلاگ شما + دامنه یکساله ir فقط 12 هزار تومان برای ما بازاریابی کنید و علاوه بر یک قالب اختصاصی که هدیه میگیرید . 20 درصد همه ی سفارشاتی که برای ما جذب میکنید را دریافت کنید . برای ثبت نام وارد قسمت (بازاریابی سایت ) شوید . به مناسبت افتتاح سایت همه ی سفارشات طراحی با 20 درصد تخفیف انجام میشود. با تشکر گروه طراحی وستا
_________¤¤¤¤¤¤¤¤____________¤¤¤¤¤¤¤¤¤ _______¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤_______¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤ _____¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤__¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤ ___¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤_______¤¤¤¤¤ __¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤_________¤¤¤¤ _¤¤¤¤¤¤¤¤¤&
با عرض سلام خدمت شما دوست گرامی بازدید وبلاگ خود را با تبادل لینک رایگان با تاپ 2 دانلود افزایش دهید ------> http://www.top2download.ir/links.php دانلود رایگان جدیدترین نرم افزار و بازیهای کامپیوتر و موبایل و بازی های PS3 ,PS2 ,PS1 PSP ,XBOX360 روز دنیا را فقط در تاپ 2 دانلود می توانید بیابید. *** جدیدترین ها را از ما بخواهید *** منتظرحضور گرم شما در تاپ 2 دانلود هستیم ... http://www.Top2Download.com
دوست عزیز وقت گرامیت بخیر من خیلی کم نظر میزارم ولی از خواندن مطالب شما نتونستم نظری براتون نگذارم بسیار وبلاگ موفقی دارید من توی وب سایت همیشه آنلاین نویسندگی می کنم و همچنین تو وبلاگ دوستم مریم ( به نام همه در هم ) نیز همکاری می کنم چون خیلی از وبلاگ نویسی خوشم میاد دوست دارم بنویسم دوست داشتی ما رو لینک کن تا تبادل داشته باشیم از طریق ایمیل هم می تونی در تماس باشی لینک اصلی سایت hamisheonline.com لینک وبلاگی که با دوستم همکاری می کنم hamedarham.blogfa.com خیلی مطالب جالب و خواندنی داره حتما یکسری به وب سایت و وبلاگمون که لینکش رو پایین گذاشتم بیا خوشحال میشم دوستدارت سروناز
سلام دوست من وبلاگت خیلی خوبه خسته نباشید دوست من به شهر لی لی پود بیا تا بتونی سایتتو بیشتر به بقیه معرفی کنی دوست پیدا کنی مقاله یا اهنگ خودتو منتشر کنی چت کنی و خیلی کارهای دیگه یه سر به ما بزن... پشیمون نمیشی.شهر لی لی پود برای هر ایرانی
سلام خدمت شما دوست عزیز اگر دنبال جایی میگردی که علاقه ات رو به عشقت ثابت کنی فقط کافیه که به سایت ما بیایید و با کارت هایی که برای شما و دوستان طراحی میکنیم عشقتون رو نسبت به عزیزتان ثابت کنید. کارت پستال و پوستر درخواستی قاصدک در ضمن اگر که میخواهید عکس عزیزانتان در کارت ها قرار داده بشه اون رو هم برای ما بفرستید تا براتون به صورت رایگان طراحی بشه. www.ghasedakiha.ir
با عرض سلام خدمت شما دوست گرامی بازدید وبلاگ خود را با تبادل لینک رایگان با تاپ 2 دانلود افزایش دهید ------> http://www.top2download.ir/links.php دانلود رایگان جدیدترین نرم افزار و بازیهای کامپیوتر و موبایل و بازی های PS3 ,PS2 ,PS1 PSP ,XBOX360 روز دنیا را فقط در تاپ 2 دانلود می توانید بیابید. **** جدیدترین ها را از ما بخواهید **** منتظرحضور گرم شما در تاپ 2 دانلود هستیم .... http://www.Top2Download.com
سلام دوست عزیز , اول بگم که وبلاگ عالی ای داری ! بهت تبریک میگم لطفا سایت منو هم ببین و نظر بده و بهم بگو دوست داری بیشتر چه جور مطلبی توی سایتم بذارم :) اگه با تبادل لینک موافقی منو با اسم " پارس کلوپ " و لینک " http://parscloop.com " لینک کن و بهم بگو با چه عنوانی لینکت کنم منتظرت هستم ، موفق باشی
سلام خوبی؟وبلاگت را دیدم همه چیز خوب بود ولی 1 چیز بد دیدم تو وبلاگت خیلی آمار وبلاگت پایین بود من برات یه پیشنهاد دارم چون خودم این کار را انجام دادم و نتیجه گرفتم برای شما میگم برو به این وبلاگ و آدرس وبلاگت را ثبت کن بعد یه مد وبلاگت آمارش میره بالا و در گوگل محبوب میشه